2010年12月2日晚6：30，在伯苓楼二楼会议室，软件学院第二届院长杯辩论赛正式开赛。本次辩论赛，请到了软件学院辩论队队员作为评委。本次比赛参赛的共有四队，16名队员，共分两场。
首先，第一场的辩题是“腾讯模式对中国IT行业发展是利大于弊还是弊大于利”。正方辩手一到四辩分别是冯鑫、徐培兴、闫斌、张继骞。反方一到四辩分别是吕博昊、李永恒、付瑶、胡英男。双方就本场比赛辩题进行了激烈的辩论。首先，是正反方一辩提出观点。正方主要观点为：软件只是为客户提供服务的一种工具，可以通过借鉴和取长补短的手段去丰富和完善自己，反方的主要观点为：腾讯通过抄袭的方式完善自我正式其技术落后的表现，这是它的弊端。然后，在攻辩环节中，正方三辩向反方三辩提出关于腾讯客户端的问题，反方三辩进行了精彩的回答；随之，反方三辩向正方二辩提出关于道德规范的问题，正方二辩通过解释借鉴和抄袭的区别巧妙地回答了这个问题。随后的自由辩论阶段，每位选手都充分的展示了自己超凡的语言能力和逻辑思维。最后，正反方四辩总结陈词，一锤定音。经过评委评分和讨论，第一场比赛选出反方为获胜队，正方四辩张继骞为本场比赛最佳辩手。
随之，第二场的辩题为“英雄造时势还是时势造英雄”。本场比赛正方辩手一到四辩分别是宋李俊、星辰、廖宏远、刘凯达；反方辩手一到四辩分别是刘可、厉郴燏、杜泽天、母婧雯。双方展开激烈辩论。首先，正反方一辩在理论阶段提出自己的观点。正方分别解释了时势、英雄、造的含义，然后强调了客观条件对人主观能动性的推动作用，从而引出观点：时势造英雄。反方也不甘示弱，随即强调了人对客观的作用，引出观点：英雄造时势。然后，在攻辩和自由辩论阶段，双方势均力敌，平分秋色，辩论的十分激烈。最后，由正反方四辩进行总结陈词，简明扼要地申述了自己的观点。本场比赛的获胜队伍是正方，最佳辩手是正方三辩廖宏远。
本次院长杯辩论赛初赛，每位辩手都发挥的非常出色，在辩论赛这个舞台上展示了自己超凡的魅力，预祝大家在决赛上有更好的发挥，打出更高的水平！
